Ce C2GDiscuss enregistré le 8 décembre 2022 a exploré les perspectives des jeunes sur la modification du rayonnement solaire (MRS) et sa gouvernance face à la probabilité croissante que le réchauffement climatique dépasse temporairement (dépasse) les limites de 1,5-2C de l’Accord de Paris.
Un panel composé uniquement de jeunes conférenciers discute avec le directeur exécutif de C2G, Janos Pasztor, de leurs points de vue sur le risque de dépasser 1,5-2C ou même des niveaux plus élevés de réchauffement climatique et s’ils pensent que les jeunes sont conscients de la MRS et des défis de gouvernance qu’elle soulève. Comment les jeunes perçoivent les risques posés par le MRS par rapport au risque posé par un dépassement de 1,5-2C et comment ces risques pourraient être mieux gérés. Pourquoi les jeunes devraient faire partie de la discussion sur la gouvernance et comment renforcer l’engagement des jeunes dans de telles conversations.
Arrière plan
Selon la sixième évaluation (RE6) la plus récente du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC), la vitesse et l’ampleur actuelles des efforts de réduction, d’élimination et d’adaptation des émissions mondiales sont actuellement presque certainement insuffisantes pour atteindre l’objectif de température de l’Accord de Paris de 1,5 à 2 °C. Cela a été repris par le rapport 2022 du PNUE sur les écarts d’émissions qui souligne qu’il n’y a toujours pas de voie crédible en place vers 1,5C. Une nouvelle idée importante du RE6 était que même dans les scénarios évalués avec les efforts les plus rapides et les plus profonds, entraînant les émissions de gaz à effet de serre les plus faibles, il est maintenant plus probable qu’improbable que le réchauffement climatique dépasse 1,5 °C.
En plus des efforts profonds et rapides d’atténuation et d’adaptation au climat, une approche supplémentaire – connue sous le nom de modification du rayonnement solaire (MRS) – est explorée pour limiter temporairement le réchauffement climatique en améliorant la réflectivité de la Terre. La recherche, le développement ou le déploiement potentiel d’une MRS présente de multiples risques potentiels – connus et inconnus – ainsi que des avantages. Cependant, le dépassement des objectifs de température de l’Accord de Paris comporte également des risques pour l’humanité et les écosystèmes dont nous dépendons pour notre survie.
Il n’existe actuellement aucun cadre ou forum international formel dédié à guider et connecter les processus de gouvernance pour la recherche, le développement, la démonstration ou le déploiement de la MRS. L’absence d’une telle gouvernance est un risque en soi.
Certaines voix mondiales appellent à la co-évolution de la recherche et de la gouvernance autour des options potentielles de réponse au changement climatique, telles que la MRS, même dans le contexte d’un récent appel d’universitaires de renommée mondiale pour un accord international sur la non-utilisation de la géo-ingénierie solaire.
Les voix des jeunes sont largement absentes de ces discussions, mais étant donné que les décisions prises dans les années à venir risquent d’enfermer le monde sur certaines voies pour les décennies à venir et de limiter les options disponibles pour les générations futures, il est de plus en plus important que les perspectives intergénérationnelles soient mieux représentées.