La Carnegie Climate Governance Initiative (C2G) y el Grupo Conjunto de Expertos sobre los Aspectos Científicos de la Protección del Medio Ambiente Marino (GESAMP) celebraron un evento paralelo virtual conjunto, ‘Brillo de las nubes marinas – Un dilema de gobernanza’ el 1 de julio de 2022, de 11:00 a.m. 12:15 WEST; durante la Conferencia de las Naciones Unidas sobre los Océanos, celebrada entre el 27 de junio y el 1 de julio de 2022.
Las acciones y los compromisos asumidos por los países en virtud del Acuerdo de París son insuficientes para mantener el calentamiento global por debajo de 1,5 grados centígrados para evitar un cambio climático catastrófico, algunos lugares vulnerables del mundo ya enfrentan los mayores impactos: la Gran Barrera de Coral ha sido gravemente dañada por las olas de calor marinas causado por el cambio climático y actualmente sufre su sexto blanqueo masivo. El informe especial 1.5 del IPCC predijo que hasta el 70% – 90% de los arrecifes de coral habrán desaparecido a 1.5C, más del 99% se perderían a 2C. Para reducir el blanqueamiento en el arrecife, un grupo de investigadores e ingenieros australianos está explorando y realizando experimentos al aire libre para probar localmente el brillo de las nubes marinas (MCB, por sus siglas en inglés) que busca blanquear las nubes sobre el océano para reflejar la radiación solar hacia el espacio con el fin de lograr el enfriamiento.
MCB, es un tipo de modificación de la radiación solar (SRM), que puede tener el potencial de proteger el medio ambiente marino al reducir los peligros climáticos, pero podría crear nuevos riesgos, desafíos éticos y de gobernanza, particularmente si se amplía en una intervención climática global. Un desafío sobresaliente es la gobernanza de su investigación, en particular las preocupaciones sobre la investigación que podría poner a la sociedad en una “pendiente resbaladiza” hacia el despliegue y crear distracciones del enfoque esencial en la reducción y eliminación de emisiones. Mientras tanto, los científicos, los responsables políticos y las sociedades de todo el mundo no dispone de información suficiente sobre sus beneficios o riesgos potenciales para poder tomar decisiones informadas sobre su posible desarrollo o uso. ¿Cómo afrontar este dilema? ¿Cómo sopesar esas preocupaciones y los riesgos de no saber si la SRM podría ser o no una posible opción de respuesta climática adicional? ¿Puede la sociedad aprender del proyecto MCB algo que pueda hacer avanzar la gobernanza de la investigación sobre SRM?
Este evento reunió a ponentes invitados de diferentes ámbitos para que compartieran sus ideas sobre estas preguntas desafiantes como una contribución al tema 3: Minimizar y abordar la acidificación, la desoxigenación y el calentamiento de los océanos.